網頁

2018-02-13

談都更 張景森:沒有受害者、只有受益不夠多者 蘋果 20180213


Comment
張景森,總是愛講極端的話,自己風光上版面、給長官惹麻煩,但也都會升官。
有人罩,很奇怪!


這次是「從來不知道都更有受害者,只知道有受益者,受益不夠多者,或者沒有受益很多者。
都更複雜,牽涉的是「所有權vs所有權」、「所有權vs公共利益」的糾葛。都一樣重要。

台灣是承認土地所有權的社會,不能不顧所有權。
有些人不是想多分一點錢,他就是住習慣了,沒有燈光也知道東西放哪裡,不想動而已。
都更被上綱到「公共利益」,也是極端的說法—有些人在都更後獲得較多金錢利益,這並非公共利益。

就是華人社會,KP愛講「華人價值」,但正是愛不動產的「華人價值」搞死都更的。

假使,所有房子都都更,以後就沒有老房子了。歷史也這樣失去了!
這是個麻煩的問題。


談都更 張景森:沒有受害者、只有受益不夠多者    蘋果 20180213
台北市政府今天舉行都市更新論壇,邀請行政院政委張景森與會談話,張景森直言,都更過去幾年受到嚴重的污名化,甚至有出現「都市更新受害者」這個名詞,他從來不知道都更有受害者,只知道有受益者,受益不夠多者,或者沒有受益很多者,社會現在竟然形成這樣的氛圍,這也讓堅守崗位推都更的官員往往被視為酷吏,或貼標籤變成開發派,或被隱射可能跟建商利益勾結,好像只為了少數人推動都更,官員因此不敢做事,但唯一例外是台北市政府,可能是因為市長柯文哲的特質,讓底下的敢做事。

張景森表示,都更需要從根本著手,因為都市沒有辦法區分所有人權益,這是公共問題。都更是公共問題,不是單純私人產權問題,都更就是公共事務,所以需要決定公共事務的法令跟程序,在公平公正公開情況下進行,個別利益否決集體利益,就會發生集體悲劇,就像這次花蓮地震。(張博亭/台北報導)

4 則留言:

  1. 本來還對台北市當時政見的公辦都更有所期待,就任以來至今亂拆古蹟、對遠雄趙多所維護。
    再加上這些幹話一出,就算市政府號稱稟公處理我也很難相信了!

    回覆刪除
    回覆
    1. 幹話是「行政院政委張景森」講的
      但,KP眼中只有更新,缺少價值指引,也遑不多讓。

      KP是士官長格局,可以個案做事,很難全盤掌握、超越時代、指揮大軍。
      世大運進場(完全傻住)與花蓮地震(接受中央調度)的表現,就很清楚了。

      刪除
  2. 光是原住戶想1坪換1坪, 想保有1樓的店面, 就很難搞定了.
    現在的建商喜歡蓋大坪數, 跟高公設比, 1樓的是店面更是寶. 住戶跟建商根本很難有交集.

    PJ

    回覆刪除
    回覆
    1. 所以,
      不是「模式」錯誤
      就是「文化」有病

      刪除

請網友務必留下一致且可辨識的稱謂
顧及閱讀舒適性,段與段間請空一行